Лидер чеченских исламистов Доку Умаров, судя по всему, все-таки уцелел, заявил Рамзан Кадыров. В то же время президент Чечни уверен, что «эта крыса» вряд ли переживет зиму. О возможном убийстве Умарова сообщалось в середине ноября.

Да, лидер бойцов чеченского сопротивления, действительно жив. А эта крыса сообщает о его смерти уже в СЕДЬМОЙ раз. Шаман, однако.

На самом деле это у крысы дела действительно очень плохи. Соратники в международном розыске, отовсюду звучат обвинения в убийствах, золотой пистолетик фигурирует не только на глянцевых фотографиях, а уже и в уголовных делах. Переживет ли крыса зиму?

Вопрос, однако…

ОБРАЩЕНИЕ ЖИТЕЛЕЙ МИНУСИНСКА
Группа жителей города Минусинска направила телеграмму на имя президента
России Дмитрия Медведева. Они выражают протест против
антидемократического шага местных властей - отмены выборов мэра всеми
жителями города. "Вынуждены к вам обратиться как к гаранту конституции,
- говорится в их послании. - Депутаты горсовета города Минусинска лишили
нас конституционных прав. Очередной выбор главы города был заменен
назначением. Из числа депутатов горсовета был выбран глава города. Мы,
жители Минусинска, никогда не уполномачивали депутатов выбирать нового
главу города, не уполномачивали изменять устав города без нашего
согласия, так как референдум по изменению устава города не проводился".
Авторы обращения убеждены, что эти меры противоречат статье 130
Конституции РФ, которая гарантирует право граждан на демократическое
местное самоуправление.
Обращение подписали редакция независимой газеты "Надежда", правозащитник
Бехтерева, журналист Буркин, активист ДС Новосадов, адвокат Артюшин.
Валерий Новосадов также объявил о проведении им акции протеста -
голодовки в знак незаконных выборов городского мэра.

Вот как, оказывается, наше население относится к столь широко разрекламированной акции по отмене выборов. А вы говорите "всеобщий одобрямс", неправда ваша...

Численность населения России в ближайшие десятилетия будет снижаться, заявил в четверг на пресс-конференции в РИА Новости замруководителя Росстата Александр Суринов.
Суринов отметил, что для изменения ситуации нормой для российской семьи должны стать три-четыре ребенка, а также забота о собственном здоровье.

Нетрудно подсчитать, что только на одного ребенка и только на питание и памперсы в месяц нужно около 20 тысяч рублей. Если выполнить пожелание замруководителя и родить три-четыре ребенка, то родитель должен зарабатывать только на питание и средства гигиены своих детей не менее 60 тысяч рубликов. Только на питание и памперсы.
Может лучше избавимся от идиотов в руководстве? Дешевле будет.

"Д Е Л О А Л Е К С Е Я Н И К И Ф О Р О В А"


РЕПРЕССИИ БОЛЬШИЕ И МАЛЕНЬКИЕ

24 ноября 2009 года, в федеральном суде железнодорожного района г.
Екатеринбурга началось рассмотрение апелляционной жалобы на приговор Алексею
Никифорову, обвиненному по ч. 2 ст. 282.2 УК РФ ("Участие в деятельности
общественного или религиозного объединения либо иной организации, в отношении
которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или
запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности").
Мировой судья Денисова Ю. А. оценила "экстремистскую деятельность" Никифорова
в 1 год лишения свободы, о чем вынесла 14 сентября этого года обвинительный
приговор. Никифоров, находившийся до этого момента под подпиской о невыезде,
был заключен под стражу в зале суда.
И вот, по прошествии более чем двух месяцев, началось рассмотрение
апелляционной жалобы на это судебное постановление. Все это время Никифоров
находился в СИЗО № 1. Так как приговор не вступил в силу, то Алексей находится
под мерой пресечения в виде содержания под стражей.
В начале судебного заседания, защита и сам Никифоров подали больше тридцати
различных ходатайств, большинство из которых были отклонены судом. В том числе
и наиболее принципиальные: об изменении Алексею Никифорову меры пресечения с
содержания под стражей, на меру пресечения, не связанную с лишением свободы, о
разрешении фото и видео записи судебного заседания и некоторые другие.
По некоторым ходатайствам суд до сих пор не определился. Так, судом не
рассмотрено ходатайство адвоката Романа Качанова о допросе в качестве
свидетеля Глеба Эделева, по событиям, имевшим место 30 октября этого года,
когда один из основных свидетелей обвинения, Михаил Фрибен, явился на акцию в
защиту политзаключенных с плакатом, направленным против Алексея Никифорова.
Это дало возможность подозревать господина Фрибена в негативном отношении к
политзаключенному Никифорову, что ставит под сомнение свидетельские показания
Фрибена, данные им на следствии и в суде.
Для самого Эделева, такой поворот событий оказался неожиданным. Он явился для
присутствия в судебном заседании в качестве журналиста, но по причине
заявленного ходатайства, в зал допущен не был.
Рассмотрение апелляционной жалобы, суд, в лице судьи Исакова, начал после 15
часов дня и до окончания своей работы мало что успел. Судебное заседание
перенесено на 11 часов 15 декабря.
После окончания судебного заседания случился инцидент, как и само "Дело
Никифорова", добавляющий штришки к портрету под названием "свобода слова в
России". Когда Алексея Никифорова, просидевшего весь суд в клетке, как
страшный и особо опасный преступник, выводили из зала суда, его
сфотографировал активист местной "Обороны" Евгений Легедин. На него тут же
буквально набросился сотрудник милиции, и силой заставил стереть эту фотографию.
В современной России, не только защищать, но и фотографировать политических
заключенных становится опасно.

соб. инф.
Более подробно:

8-950-201-27-70 - адвокат Роман Качанов;

информационная рассылка
ЕКАТЕРИНБУРГСКОГО ДВИЖЕНИЯ ПРОТИВ НАСИЛИЯ

от 25 ноября 2009 года
СПЕЦИАЛЬНЫЙ ВЫПУСК
г. Екатеринбург

http://lj.rossia.org/users/olegmi/468806.html
http://community.livejournal.com/ru_convent/794.html

Соглашение о бойкоте статей 280 и 282 УК РФ.

Констатируя, что в РФ сложилась правоприменительная практика, использования статей 280 и 282 УК РФ против инакомыслящих в карательных целях, а также признавая, что свобода слова является одним из важнейших прав человека, и не должна ограничиваться никакими цензурными рамками, мы, нижеподписавшиеся частные лица и организации договорились о нижеследующем:

1. Мы обязуемся никоим образом не способствовать никаким репрессиям по статьям 280 и 282 УК РФ против участников настоящего соглашения.
2. Мы намерены всемерно способствовать полному прекращению использования статей 280 и 282 УК РФ и их исключению из действующего законодательства.
3. Мы выражаем намерение проявлять безусловную солидарность со всеми участниками соглашения, которые становятся жертвой политических преследований по статьям 280 и 282 УК РФ.
Подписи смотрите тут: http://community.livejournal.com/ru_convent/794.html

Попытка сделать фашистов цивилизованными, не стучащими, честными. Многие подписывают. Откровенные фашисты, впрочем, нет. Они стучали (писали совсем недавно заявы на Подрабинека), стучат, и будут стучать в силу своей фашистской сущности.

Это нормально. Голос крови, или что там у фашистов вместо крови?

А ещё они убивают. За последние пять лет российские фашисты убили около трехсот человек. На прошлой неделе они совершили ещё одно убийство – Ивана Хуторского, московского антифашиста. Это убийство не стало таким резонансным, как убийство Маркелова и Бабуровой, но совершено оно точно так же подло – двумя выстрелами в затылок в подъезде.

А мы продолжали соблюдать некое «водяное перемирие», соглашаясь считать посажанных за пропаганду нацистских идей «политзаключенными», требуя от властей отменить статью 282 УК. Что ж, может оно и правильно, статья-то уж больно одиозная, но только пока мы требовали, они продолжали убивать.

Спокойно, расчетливо, как всегда подло, по-фашистски.

Иногда их сажают. И тогда, с мешками на голове, они вспоминают о правах человека и начинают отчаянно голосить из-под мешков и создавать комьюнити в свою защиту и искать адвокатов. Которых еще не успели застрелить.

Нужно ли их защищать?

Мясорубка работает, невзирая на национальность и идеологию. Фашики сунули туда свою бритую головку и теперь повизгивают от ощущений, не всегда приятных. Помогать мясорубке – нехорошо и мы не будем. Но заключать союз с шакалами, убивающими исподтишка – увольте.

Права человека превыше всего, но кто сказал, что фашисты – человеки?

22 ноября с. г. в квартире, где до своего ареста проживал

политзаключенный Борис Стомахин и где сейчас живет его мама, раздался

звонок в дверь. Мама Бориса открыла - за дверью стояли двое сотрудников

милиции. Один из них представился и предъявил документы на имя местного

участкового милиции Чугунова, попросил разрешения с ней поговорить. Про

своего коллегу он сказал, что тот тоже участковый, только другого

участка. В кармане у этого второго находилась рация, которая время от

времени принималась что-то "квакать".

Г-н Чугунов сообщил, что ему прислали документы из Нижнего Новгорода,

связанные с новым уголовным делом против Бориса - по факту

распространения в начале 2006 года в Нижнем номера газеты "Радикальная

политика". Материалы этого номера ранее, в 2007 году, уже были признаны

гражданским судом в Нижнем экстремистскими. Уголовное дело возбуждено по

ст. 282 ч. 1 УК РФ - это было написано в документах, с которыми

участковый ознакомил маму Бориса.

Г-н Чугунов сказал, что ему поручено провести взять объяснения у мамы

Бориса с целью установления его и ее "связей", благодаря которым в

Нижний Новгород мог поступить номер "Радикальной политики". Беседа была

проведена, мама Бориса коротко ответила, что о таких связях ей ничего не

известно.

Г-н Чугунов признался, что до сих пор никакого отношения к делу Бориса

не имел, за единственным исключением - когда при аресте Борис упал из

окна и получил переломы, он составлял об этом протокол. Позднее, по его

словам, этот протокол был изъят из отделения милиции сотрудниками ФСБ -

очевидно, для приобщения к материалам уголовного дела.

Это уже не первое проявление интереса к маме Б. Стомахина со стороны

"правоохранителей" в связи с новым уголовным делом против ее сына.

Примерно месяц назад ей позвонил по телефону следователь УВД

Северо-Восточного округа (СВАО) г. Москвы, и попросил к телефону Бориса

Стомахина. (!) Мама Бориса была чрезвычайно поражена такой просьбой и

спросила: "Неужели вы не знаете, работая в УВД, где сейчас находится

Борис?" И сообщила о его приговоре и нынешнем местопребывании.

Следователь был весьма удивлен такой информацией и сказал, что ничего

этого не знал. К нему, по его словам, поступили материалы из Нижнего

Новгорода об уголовном деле против Бориса, и дано поручение их

расследовать. Приходится сделать вывод: вот уж поистине, у слуг нашей

диктатуры "закона" правая рука не ведает, что творит левая... Но при

этом, однако, обе руки хорошо знают, кого следует "тащить и не

пущать"...

(Собственная информация).

В Москве 23 ноября 2009 г., в понедельник,

с 18.00 до 19.00 на Чистых Прудах

23 ноября Антивоенное Движение проводит в Москве пикет Памяти Александра Литвиненко, погибшего в Лондоне в результате радиоактивной атаки.

Пикет будет проходить с 18.00 до 19.00 по адресу: Москва, Чистопрудный бульвар, площадка у памятника Грибоедову. Тема пикета: "Нет политическим убийствам в современном мире". Согласование префектуры ЦАО имеется. Просьба помочь с участием, оповещением и приглашением прессы.

Сайт Антивоенного Движения: www.voinenet.ru

"Д Е Л О А Л Е К С Е Я С О К О Л О В А"

ОТКАЗАНО В СВОБОДЕ
политзаключенному Алексею Соколову. Такое решение принял 18 ноября 2009 года Свердловский областной суд.

Суд рассмотрел одну из кассационных жалоб защиты на решения судов о продлении Алексею Соколову меры пресечения в виде содержания под стражей. Судом была рассмотрена только одна жалоба: на постановление Ленинского районного суда г. Екатеринбурга (судья Андреев) о продлении Алексею Соколову срока содержания с 29 сентября до 20 октября 2009 года.
Как оказалось, две последние жалобы, рассмотрения которых ожидают Алексей и его защитники, Свердловский областной суд, рассматривать даже не собирался. Впрочем, рассмотрения кассационной жалобы на постановление судьи Андреева, тоже пришлось ждать весьма долго.
Первую попытку рассмотрения жалобы суд предпринял 28 октября. Тогда защитники Алексея, журналисты, представители дипломатических представительств разных стран, прождав весь рабочий день, рассмотрения жалобы по существу так и не дождались. Суд, быстро посовещавшись, перенес рассмотрение жалобы на 18 ноября.
Но и 18 ноября, ситуация повторилась. Сложилось впечатление, что суд захотел взять измором представителей Германии, Франции и США, терпеливо ожидающих начала рассмотрения дела. Их терпение было вознаграждено. Еще раз переносить процесс, суд все же не решился.
Наконец, ближе к вечеру, суд, в составе трех судей Свердловского областного суда: Боровковой Светланы Васильевны, Громовой Ирины Юрьевны и Козаченко Елизаветы Борисовны, приступил к рассмотрению кассационной жалобы на постановление Ленинского районного суда. А если точнее, то трех жалоб на одно судебное постановление: каждый из трех защитников Алексея Соколова, подготовил свою собственную жалобу, с собственным изложением своей правовой позиции.
Но в начале, суд удовлетворил ходатайство Алексея Соколова и его адвокатов о допуске для участия в деле в качестве защитника, коллегу Алексея по Общественной наблюдательной комиссии (ОНК), Владимира Андреевича Шаклеина.
Соколов, его адвокаты Хаймин, Качанов, Шухардин, один за другим брали слово для выступления и суд давал им высказаться не обрывая и не прерывая. Вообще судьи в этот раз были на удивление вежливы. Эту странную особенность суда отметили все адвокаты Алексея Соколова, не привыкшие к такому обращению со стороны областных судей.
Как правило, судейский корпус в нашем областном суде терпением не отличается. Само рассмотрение жалобы нанимает десять - пятнадцать минут и проходит в режиме спринтерского забега. Только защитники открывают рот, как судьи, тут-же просят его закрыть, так как с делом они ознакомлены и все доводы жалоб знают, а выступления только отнимают время: судьи, как известно, люди занятые.

В этом судебном заседании все было в точности до наоборот: защитники смогли спокойно высказаться, а само судебное заседание продолжалось больше полутора часов. Возможно, что присутствие в зале заседаний представителей зарубежных стран, оказало благотворное влияние на суд. Впрочем, как оказалось, не до конца.
Судебная идиллия была прервана небольшим скандалом: суд заметил, что я веду аудиозапись судебного заседания. Действие совершенно законное и с судом согласования не требующее. Суд, однако счел это действие неподобающим и сделал мне замечание.
Ситуацию спас адвокат Валерий Шухардин. Он вежливо, но твердо объяснил суду, что тоже ведет аудиозапись процесса и спрашивать на то разрешения суда не намерен. Одна из судей проворчала что-то про "понаехавших тут" московских адвокатов и на этом конфликт закончился.
Основные доводы адвокатов выглядели убедительно: районный суд, при
рассмотрении дела в нарушение процессуального закона провел судебное заседание в закрытом режиме, не изучил возможность применения альтернативных мер пресечения, сосредоточившись только на содержании под стражей, мере пресечения, которая должна применяться в исключительных случаях. Все следственные действия уже окончены, свидетели допрошены, доказательства, имеющиеся у следствия собраны. Поэтому довод следствия и суда о том, что Алексей Соколов может оказать давление на свидетелей и помешать следствию не является законным и обоснованным.
Не является убедительным довод о том, что Алексей может использовать
полномочия члена ОНК для давления на свидетелей, так как его мандат находится в деле и его полномочия приостановлены.
Кроме того, Алексей везде характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства, жену и малолетнюю дочь, оставшихся без средств к существованию, за него поручились известные правозащитники Людмила Алексеева и Лев Пономарев.
Поэтому утверждения следствия и суда первой инстанции о том, что Соколов может скрыться от следствия и суда не являются законными, обоснованными и убедительными. Даже каждый из изложенных фактов по отдельности, считает защита, должен привести к отмене постановления о продлении содержания под стражей, и освобождению Алексея Соколова.
Еще один "довод" следствия и суда вызвал недоумение у представителей
иностранных представительств. Алексей, находясь на свободе, может использовать правозащитное движение и прессу для формирования негативного образа следствия и воздействия на суд. Похоже, что наблюдатели от западных демократий, не привыкли к такой логике российских силовых структур и судебных органов. Защитник Соколова Владимир Шаклеин, в свою очередь заявил, что Алексей, его коллега по ОНК, никак не может повлиять на ход следствия и суд, действие его полномочий приостановлены, да и в соответствии с законом, члены ОНК могут пребывать в местах заключения вдвоем и в сопровождении работников ФСИН.
Так что при всем желании, у Алексея, даже имевшего полномочия ОНК, не было никакой возможности повлиять на деятельность следствия и суд.
Сам Алексей, выступив в начале судебного заседания заявил, что считает свое дело сфабрикованным. "Это месть мне за мою общественную работу" - заявил он суду. Он попросил суд изменить ему меру пресечения, так как скрываться или мешать следствию он не собирается, но собирается в суде доказать свою невиновность и добиться уголовного преследования лиц, сфабриковавших против него уголовные обвинения в преступлениях, которых он не совершал. Выступление прокурора было коротким и основным доводом его было утверждение о полном согласии с выводами суда первой инстанции.
Судебная коллегия, быстренько посовещавшись, вынесла определение об отказе в удовлетворении жалоб защитников и самого Алексея Соколова.
В этот день должна была рассматриваться еще одна кассационная жалоба: на
постановление Ленинского районного суда города Екатеринбурга, в лице судьи Павла Пищулина, от 20 октября этого года. Это последнее постановление, "законно" продлевающее для Алексея Соколова срок содержания под стражей до 6 ноября.
Суд эту жалобу рассмотреть не успел и назначил судебное заседание на 25 ноября.
Когда же будут рассмотрены жалобы на постановление судьи Фивковой Н. О.
Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 2 ноября 2009 года о передачи дела по подсудности в Богдановический суд, так и осталось неизвестным. А ведь именно на основании этого постановления Алексей Соколов до сих пор лишен свободы! У Свердловского областного суда стало "хорошей" традицией рассматривать кассационные жалобы защитников Соколова на постановления судов о продлении срока содержания Алексея под стражей, после устаревания судебных постановлений и потери их актуальности. Похоже, что от этой традиции областной суд отступать не намерен.

Глеб Эделев,
ДПН ИНФОРМ, Екатеринбург.


Хорошо, что понаехавшие адвокаты и иностранные представители учат наших нерадивых судей соблюдать минимальную видимость процессуального права. Плохо, что у нас такие судьи.

информационная рассылка

ЕКАТЕРИНБУРГСКОГО ДВИЖЕНИЯ ПРОТИВ НАСИЛИЯ

от 13 ноября 2009 года

г. Екатеринбург

НАСЛЕДНИКИ БЕРИИ АКТИВИЗИРОВАЛИСЬ

12 ноября утром, на улице, около подъезда, учредитель и корреспондент

Самарского правозащитного информационного агентства "Свобода" Александр

Лашманкин был остановлен сотрудниками ФСБ. Ему было вручено приглашение для

явки в УФСБ по Самарской области на 12 ноября 2009 г. в 15:00 к следователю

Воспинникову А.Н.

То же самое произошло с известной правозащитницей, председателем РОО "В защиту

прав избирателей "Голос" Людмилой Кузьминой. Её также пригласили в УФСБ. В

приглашении, которое вручили Людмиле Кузьминой было указано, что она

приглашается для дачи показаний, по материалам проверки N171 проводимой по

факту обнаружения в телекоммуниционой сети "Интернет" по адресу

http://al-lashman.livejournal.com/ призывов к осуществлению экстремистской

деятельности. Пригласил правозащитницу следователь 1 отдела УФСБ России по

Самарской области Полстьянов А.С.. Также в УФСБ был приглашен журналист газеты

Самарская газета Максим Калач. Правозащитники приняли решение - не принимать

участия беседах.

Преследования правозащитников и журналистов в Самарской области начались с

приходом к власти господ из Рособоронэкспорта: губернатора Артякова В.В. и

начальника департамента общественной безопасности правительства Самарской

области Миронова И.К., последний ранее возглавлял деятельность партийной

организации КПСС в 5-м управлении КГБ СССР, которое занималось травлей

диссидентов, а во времена Ельцина возглавлял оперативный отдел ведомства по

защите конституции. Ранее Самарское правозащитное информационное агентство

"Свобода" распространило информацию о злоупотреблениях губернатора Самарской

области Артякова В.В.

Агентство передало информацию об обращении председателя движения "Гражданская

инициатива" Валерия Карлова с требованием отправить губернатора Самарской

области Артякова В.В. в отставку, привлечь его к уголовной ответствености за

злоупотребления областным бюджетом.

Теперь редактора вызывают в УФСБ.

СП ИА Свобода

http://svoboda.tv/news/nasledniki_berii_aktivizirovalis/2009-11-12-181

НАШ КОММЕНТАРИЙ:

Александр Лашманкин - журналист и правозащитник, редактор Самарского

правозащитного информационного агентства "Свобода", активист антивоенного и

экологического движения. Его неоднократно задерживали, привлекали к

административной ответственности, избивали. Но это не заставило его прекратить

свою активную общественную деятельность. Если у вас есть возможность,

поддержите Александра, позвоните по указанным ниже телефонам, узнайте о том, в

каком состоянии находится его дело и на основании чего "правоохранительные"

органы интересуются Александром Лашманкиным.

ГИО ДПН

Адреса и телефоны заинтересованных ведомств:

тел. (846) 339-07-17 - следователь капитан Воспинников А.Н.;

тел. (846) 3-320-447, (846) 3-323-019 - Управление Федеральной службы

безопасности по Самарской области (УФСБ), г. Самара, ул. Степана Разина, 37.

Представитель Московского патриархата в Страсбурге поставил под вопрос моральное право Совета Европы требовать отмены казни в России

Представитель Русской православной церкви при Совете Европы игумен Филарет (Булеков) считает, что европейские структуры не имеют морального права настаивать на отмене смертной казни в России.

"С одной стороны, вполне объяснимо, что Европа, где смертной казни нет, призывает страны, которые хочет интегрировать в свое пространство, к отмене этой меры наказания. В то же время не было ни одной европейской страны, которая бы не показала по общедоступному телевидению казнь Саддама Хусейна, не дала бы возможность посмотреть на это каждому ребенку. Что стоят после этого все заклинания по поводу того, что нам нужно отменять смертную казнь!" - сказал священник на прошедшем на этой неделе в здании Европарламента Европейском русском форуме.

Он также обратил внимание на то, что Европа, формально выступая за свободу личности, "закрыла глаза на пытки и тайные тюрьмы, потому что во многом отказалась от огромного количества личных свобод под лозунгом обеспечения демократии и борьбы с терроризмом".

Эти примеры, по мнению священника, показывают, что созданные в послевоенные годы институты и положенные в основу европейского общества понятия "сейчас во многом дают сбои и находятся в глубочайшем кризисе", притом что "нет ни одного политика в Европе или России, кто выступал бы против демократии, верховенства закона и прав человека".

Представитель Московского патриархата в Страсбурге считает такую кризисную ситуацию парадоксом, поскольку, как он отметил, недавно принятые в Евросоюз государства стремились туда, разделяя общеевропейские ценности, "потому что именно к этой "святой Троице" они хотели иметь непосредственное отношение". С другой стороны, добавил священник, как раз в этих странах затем и были размещены тайные тюрьмы ЦРУ, "и Европа не сочла это нарушением прав человека".

Интерфакс-Религия

 

 

 

Вот так. Поставил под вопрос, ну то есть под сомнение. Так называемый «игумен» не только в принципе за смертную казнь, но ещё и сомневается в праве Европы требовать от России эту самую казнь отменить!

И ведь что интересно: РПЦ не протестует. Не одергивает своего служителя. Значит – согласна. Значит – ВСЕ там согласны с таким мнением. Оправдывающий палача сам немножко палач.

Воистину, они там все охренели…

О тайный тюрьмах лучше бы не вспоминали. В России пытают и убивают в государственных тюрьмах, и это - норма. Чего уж говорить о тайных, кадыровских...